?

Log in

No account? Create an account

американская "тонна"
dc93
тонна тонне - рознь
Если у нас тонна - это 1000 кг, то в США тонна – это 2000 lb или 907.19 кг. Это т.н. "короткая тонна".

В Британии же есть некая "длинная тонна" которая весит у них уже 1016.05 кг.

В целом, "тонна веса" там означает то 2000 фунтов, то 2160, то 2240, а иногда и 2400 фунтов. То есть от 907.18 до 1088.62 кг. Как повезёт. "Мы привезли тебе 10 мелких тонн песка" или "ты должен нам 10 крупных тонн товара". Каков простор для мухляжа)))

Если же они говорят "тонна" применительно к водоизмещению, то и тут нас обманывают! У них это вес воды равной 35 кубических фута или 0.99 кубометра. Таким образом, корабль с вроде бы одинаковым водоизмещением 100 тыс тонн, измеренный на западе, окажется на тысячу тонн меньше. Не забывайте о таком трюке, сравнивая тоннаж флотов. Требуйте долива после отстоя пены!

Хуже того, они могут называть тоннами – меру объема. Тогда "тонна" это уже 100 кубических фута (2.83 кубометра).

Самый фарш это когда "тонна" у них это холодильник, способный заморозить 2000 фунтов до 0 цельсия за 24 часа. Причем первоначальную температуру воды - не указывают. Какая мелочь ж))

А для лесоматериалов "тонна" это уже 40 кубических футов. Смотрите не перепутайте


Вообщем, самое четкое определение американской тонны - это просто много чего то. "a large number or amount."
Скажем - "I had tons of friends" - у меня много друзей.

З.Ы. полагаю что большинство сравнивающих показатели стран и отраслей в "тоннах" - даже не догадываются перевести это к одному знаменателю

Что взорвали в Саудовской Аравии
dc93
Взято АШ



Утром 14 сентября произошел пожар на территории национальной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Aramco. Власти сообщили, что возгорание произошло в результате атаки беспилотных летательных аппаратов. Как отмечает Associated Press, ранее нефтяные объекты страны становились целями дронов шиитского движения «Ансар Аллах».

В результате добыча нефти в Саудовской Аравии упала более чем вдвое. Как же так?
Чтобы понять связь между уничтожением завода и нефтедобычей, обратите внимание, чем занимался взорванный завод. А он занимался отделением воды и песка от добываемой «нефти» — дело в том, что из скважин у саудитов вместо нефти уже идет каша из песка и воды. Это и есть та самая «скважинная жидкость» имени Ходора. Скважины по сути сдохли. Нефть кончилась.
Чтобы было понятно — вот вам картинка, как это работает:




Как видите, на сильно проницаемых грунтах (песке) используется горизонтальное вытеснение нефти из песка (нефтяного коллектора) закачкой воды и реагентов в скважины, насверленные вокруг на некотором (значительном) расстоянии от добычной скважины.

Нетрудно догадаться, что вода с песком начинает переть в добывающую скважину тогда, когда нефть в этом месте уже почти закончилась.

Хуже того — есть мнение, что эти скважины уже сдохли некоторое время назад, и сейчас саудиты их используют повторно — навроде того, как бомжи ковыряются в помойках в поисках объедков. Дело в том, что при вытеснении нефти водой (процесс относительно простой и дешевый) некоторое количество нефти остается в грунте-коллекторе в виде отдельных капель, зацепившихся за частицы коллектора. Но сейчас появилась технология закачки так называемого АСП (анионно-содовых поверхностно-активных веществ и полимеров), которая позволяет «отцепить» эти капли нефти и вымыть их из грунта. Анионное ПАВ разбивает нефть на более мелкие капли, а сода отцепляет эти капли от частиц грунта — подобно тому, как стиральный порошок отстирывает частицы грязи от ткани. Затем эту «нефтяную грязь» вымывают из грунта водой со специальным «скользким» полимером.

Вы еще помните, что вытекает из стиральной машины при стирке грязного белья? Вот подобная жижа идет у саудитов из скважин. Поэтому и нужны особые заводы для того, чтобы из этой жижи отжать нефть, и отделить раствор с ПАВ для повторного использования (иначе воды и реагентов не напасешься).

Это, естественно, крайне упрощенная схема процесса — но она дает представление о том, чем занимается сейчас Saudi Aramco на своих скважинах.

Взорванный завод Saudi Aramco был способен перерабатывать жижу в огромных количествах и выделять из нее до семи миллионов баррелей нефти в сутки. Это крупнейший завод такого типа в мире. И это дает представление о масштабах катастрофы с нефтедобычей у саудитов. Саудиты не просто так подписали с Путиным соглашение об уменьшении добычи — они просто больше не могут добывать нефть в прежних количествах. Попытки найти еще какие-либо месторождения провалились, поэтому и американские компании с саудовской геологоразведки ушли. Есть еще кое-какая не добытая нефть на шельфе, но там Йемен (и Иран). И нефти там не очень много — но даже ради такого куска саудиты влезли в войну в Йемене, потому что деваться некуда. Если мир поймет, что добыча нефти у саудитов прошла пик и падает — это вызовет коллапс нефтяного рынка.

Дело в том, что в течении последних 60 лет нефтедобыча саудитов являлась регулятором нефтяных цен. Все на рынке знали, что при нехватке нефти (из-за снижения добычи в какой-то стране или из-за роста спроса — без разницы) саудиты по щелчку пальцев чувака, сидящего в Вашингтоне, увеличат добычу — и дефицит будет закрыт. Это позволяло Вашингтону произвольным образом манипулировать нефтяными ценами.



Возможность регулировать мировые цены на нефть — важнейший рычаг экономического влияния США, и обеспечивали этот рычаг американцам саудиты. И вот теперь этот рычаг сломался. У саудитов тупо кончилась нефть. По некоторым данным, пик добычи был пройден саудитами в 2004 году — и с тех пор все усилия Saudi Aramco направлены на сокрытие этого факта.

Официально считается, что так называемые «доказанные» запасы нефти в Саудовской Аравии составляют 268 миллиардов баррелей. Но это на бумаге. На бумаге эта нефть распределена по более чем сотне месторождений, однако в реальности 90% процентов находящейся на территории Саудовской Аравии нефти добывается всего из 5 месторождений, причём 60% добывается на единственном сверхбогатом некогда месторождении Гавар. Всё остальное — это нарисованная туфта (незначительные нефтяные вкрапления, на которых «запасы» завышены на порядки).

В результате так называемой «Утечки дипломатических телеграмм» в 2011 году выяснилось, что Саддад аль-Хусейни, бывший вице-президент Saudi Aramco, предупреждал США, что нефтяные запасы Саудовской Аравии могут быть на 40% ниже заявленных. И это лишь жалкая частица правды — в реальности ситуация куда хуже. Поэтому, вообще говоря, не исключено, что завод Saudi Aramco саудиты взорвали сами.

Скажу вам больше — точно эта схема действий саудитов описана у одного американского нефтяника, ставшего писать книжки в жанре альтернативной фантастики. Как видите, всё сбывается.

-------------------------------------------------
Возможно, отсюда растёт твит Трампуси о том, что ближневосточная нефть США больше не нужна? Не нужна, потому что её больше и нет?

IPO Saudi Aramco в таком случае выглядит как попытка впарить огромную, но высосанную пустышку за огромные бабки, чтобы поиметь с умершей коровы напоследок хоть сколько-то. А эта атака обламывает перспективы IPO, причём озвучена цифра облома в 300ккк$. И Сауды, плюсом к вышеозвученному, охают-ахают и говорят, что восстановление займёт месяцы. Ну да, месяцы на то, чтобы подвести новые трубопроводы из незначительных или недоосвоенных полей добычи.
В общем, действительно достойная внимания версия


https://glav.su/forum/4/16/messages/5390080/#message5390080

Армию Польши хотят увеличить вдвое
dc93
1) Современное оружие и военная техника могут перемешать любое количество людей с любым количеством земли. Даже конвенционными средствами, без ОМП и прочих "ужас ужас". Это надо всем оналитегам и политегам твёрдо зазубрить.

2) Бабло в современной армии вещь, как всегда, нужная... Но на современном этапе сложился настолько огромный разброс в качестве и эффективности оружия, в ценах на него, в доктринах и методиках его применения, наконец в практическом опыте его применения у тех, кто взял конкретные наименования на воор... В общем надо постоянно помнить, что северокорейский клон Т-55, простой и надёжный, как АК-74, с экипажем, у которого срочная служба 5 (пять) лет - нифига не проигрывает Лео7, с барахлящей электроникой и перегруженной ходовой, и с экипажем, который "пошёл в армию т.к. на гражданке вообще никуда не брали". Это уже не говоря о том, что тысяча таких Т-55 на ходу, полностью снаряжённые и обученные, намного лучше, чем 250 Лео.

3) Рулит в современной войне только максимально комплексный подход. Т.е. нужна не только "пехота, дюжина танков и два самолёта", а ещё стопяццот наименований и видов оружия, средств связи, РЭБ, инженерных дел... Соответственно при бюджете в 12 ярдов, при том, что всё, начиная от патронов для карабинов, покупное (да ещё и по расценкам НАТО!!!) - можно даже не мечтать о том, что получится построить современную армию. Получится только парадный симулякр, который удобен для попила и пристройки хороших людей на хлебные должности, но в реальных боевых действиях сможет обеспечить только "караульные функции в тылу". Ну или как того требует польский гонор - идти в атаку на тяжёлую бригаду верхом на подержанных хаммерах.


https://glav.su/forum/4/16/messages/5361688/#message5361688

Гонконг сегодня
dc93
Попросили кратко обрисовать ситуацию по Гонконгу на сегодняшнее число, 13 августа.

Попробую.

1. Стартовая тема - отзыв закона об экстрадиции - протестующими полностью слита. Закон прошёл первое чтение и лежит в местном парламенте. Его никто никуда не убирает, не отзывает - он просто прошёл чтение и лежит. Эмоциональная фраза мэра, Кэрри Лэм, про the bill is dead - она ещё с середины июня. Прошло два месяца, сдвигов нуль. Протестующие проиграли - их требование не выполнено вообще. Начавшиеся в июне активные протесты никак не поменяли ситуацию, потому что закон рассматривался в мае и с той поры и не вносился больше.

2. Остальные требования протестующих - типа отставки мэра и "отпустите всех задержанных и отмените все наказания" - также слиты подчистую. Полный проигрыш. Мэр никуда не делся, гопоту в чёрных майках продолжают задерживать, кого штрафуют, кого сажают. Никого "отбить у ментов в зале суда" не удалось. Впрочем схема с выдвижением целого списка разноплановых и явно невыполнимых требований - стандартна для цветных революций. Задача такого списка - заложить фундамент для поводов для последующих действий, а не быть выполненным. То, что стартово выходили за одно, а потом всё несколко раз переиграли, дополняя-убирая - протестующие не заметят. У них память такая, да и реальных целей и убеждений не имеется. Их будут юзать втёмную, особо не заморачиваясь.



3. Протест, после краткого времени, надоел самим протестующим. От него одни проблемы, но выписаться из темы уже сложно, т.к. перед корешами выйдет "аааа, ты слил, раз завтра с нами не пойдёшь". Эта атмосфера хорошо видна в протестных чатиках. Платный актив небольшой, остальные - лохи для массовки, тешащие себя тезисом "а мы раз бесплатно, то за идею и самостоятельно".

Чу, дураки, если вас выводят в указанное место к указанному времени с написанными не вами плакатами и тезисами - но не платят бабла - это не значит, что вы самостоятельные и решительные. Вы просто бесплатные лохи. Если вам конкретно не платят - это не значит, что протест бесплатный; это значит лишь то, что вы бесплатно производите выгодные другим людям действия. Это не вы придумываете, куда идти - вам сообщают. Это не вы придумываете к скольки - вам пишут. Это не вы придумываете тезисы и лозунги - вам их присылают. Это не вы начинаете скандировать - это несколько людей с рациями начинают, а вы подхватываете. То, что всё это делается бесплатно, не делает вас идеологическими бойцами - вы продолжаете оставаться лохами, просто бесплатными. Кому-то дадут по башке и он получит денег, а вы - нет.

4. Стандартная пугалка "Вот-вот ща кровавая китайская армия придёт топтать нежные ростки гордой юношеской свободы" стандартна для цветных революций. На Майдане-2004 пугали московскими дивизиями ОМОНа, на Болотной-2011 автобусами с чеченскими милиционерами, на Майдане-2014 - рязанскими ВДВшниками-парашютистами. Всегда вот-вот через полчасика начнётся, главное не расходитесь, ребятки, ох и начнётся. И цыплячьи грудки вздуваются от ярости, ибо кто уйдёт - тот лох, а там же одни нелохи собрались. Бойцы, спортсмены, пожиматели мохнатых штанг.

Распространяющаяся сейчас по сети очередная пугалка про "НОАК уже вот-вот" - примерно пятая, если не ошибаюсь, с начала лета. В этот раз за "УЖЕ ВОШЛИ В ГОНКОНГ ОХ БУДЕТ МЯСО" выдаётся перемещение техники по Шэньчженю.

Ребята, армии - НОАК - делать в плане разгона в Гонконге вообще нечего. Мало того, что она вот тут локально сидит в числе ~4.000 человек, прямо в центре - чего сверхдохрена для любых задач, потому что Гонконг мелкий, если кто-то забыл - так она ещё и не приспособлена для таких штук. Вы как себе вообще, репостеры, представляете бой НОАК с протестующими? Оные от одного - одного, подчеркну - полицейского с ружьём, в котором резиновые пули, опрометью разбежались в страхе. Любой один выстрел в воздух очистит улицы сразу же, все митингующие трусы и стадный инстинкт у них превыше всего - доказано вчерашней ситуацией в аэропорту, когда после "слух что нас сейчас окружат и выходы закроют" бежали кто по рельсам, кто по обочинам дорог. Может кто-то представляет себе танки на гонконгской типовой дороге в два ряда, на горном серпантине или мидлевелах? Там одна авария двух легковушек отрезает полрайона от мира. Тяньаньмэнь в Гонконге не завезли, самая здоровая площадь на острове - это парк Виктории в козвейбей. В него влезает тыщ 80, если занять все газоны и плотненько, плечом к плечу. Где и кого там тяньаньмэнить предлагается-то? Туда танк разве что с самолёта сбрасывать, да и то попасть надо.

Армия для подавления протестов в ГК, масштаб которых дико преувеличивается - ну типа "на острове Гонконг, где населения меньше миллиона, включая младенцев, стариков, лежачих больных, филиппинских домработниц, строителей-гастарбайтеров из Пакистана и Индии, украинских проституток обоих полов, сотрудников экстренных служб и енотов, прошёл марш миллионов" - вообще не нужна.

Просто для картинки очень надо "Агаааа, тиран зассал и в слезах трясётся от страха, пытаясь задавить Свободу!". Китаю вообще-то на выебоны капризного блудного сынка "Гонконг" начхать, а вышеописанное подходит для картинки "гонконгера, обещавшего резать ментов, задержал патруль". Тиран, который страшный (ну, так положено Этим Красным Комми), что-то вот никак не вводит.

На будущее - на материке и в Гонконге движение разное - право- и левостороннее. Учитывайте, когда репостите херню про "ГОНКОНГ: БРОНЕТЕХНИКА НА УЛИЦАХ".

5. На данный момент у полиции серьёзная задача не протестующие, а местные, которые хотят бить протестующих. В качестве примера приведу фуцзяньскую диаспору. Фуцзянь - южная провинция Китая. Весьма не бедная и с хорошей социализацией у населения. Фуцзяньская диаспора Гонконга, которая поголовно яростные ватники и государственники, насчитывает, на минуточку, более миллиона человек. То есть весь Гонконг - сам остров, другие острова (более сотни), два куска материка (Коулун и NT) - это ~7.4 миллиона, и фуцзяньцев - более миллиона из них. И вот они достаточно плотно живут, имеют свой специфичный говор (что позволяет элементарно вычислить чужака), держат бизнесы и имеют к протестующим массу вопросов.

Настолько, что в последний раз, когда по фуцзяньским вичатовским чатикам стало разгоняться "давайте этим колониальным пидорам покажем, они задрали", полиция буквально челом била "давайте договоримся, давайте без насилия". Ну а смелые и сильные протестующие - это к вопросу о "да они по сути контролируют ситуацию в городе" и прочих мокрых фантазиях инфантилов - они просто в район North Point, где как раз фуцзяньцев примерно половина, не пошли. От вящей смелости.

Весь визг про страшные Триады как раз из-за того, что никаких миллионов не вышло, и протестующие - меньшинство. Они дико боятся местных, поэтому выдумывают сказки. Триады не работают днём продавцами и учителями, и не выходят в шлёпках и с палками, не скрывая лиц. Триады, если на то пошло, тесно связаны с Лондоном, как и во всех колониальных сценариях, когда британский генерал-губернатор, для удешевления управления, снюхивается с местными бандитами, которым предлагает за "вы держите своих тут в узде, вы же знаете как это сделать" поблажки и льготы. После возврата Гонконга в 1997 году как раз коммунистами страшные непобедимые триады были вычищены за полгода, патронов вообще не жалели. То, что осталось - тихо занимается проституцией и кокаином, проживая обычно вне Гонконга.

Задача полиции сейчас в том, чтобы на очередном "марше триллионов" протестующим бы не сделали "котёл" гонконгского формата - это когда улица пустая, а потом из переулков молниеносно выбегает очень много мужиков с палками. В этом сценарии дорогая модная экипа не поможет, щит Капитана Америки тоже, а над судьбой флага США и жёлтого зонтика с надписями про свободу будет посмеиваться осматривающий протестующего проктолог, делая фотки и собирая много лайков в вейбо. Это у полиции законы, правила, ответственность, страх за карьеру, а у землячества, держащего магазины на улице, которую из-за протестов надо перекрывать - потери для бизнеса. Землячество это вечером обсуждает за круглым столом в традиционном китайском ресторане, и приходит к мысли "надо их отдубасить". Полиция защищает инфантильных идиотов от народа, поймите.

6. Про контингент участников. Нет никаких Воинов Свободы, есть безработные, 35ти летние анимешники, живущие с родителями, официанты и грузчики. Если вы думаете, что любой азиат в очках - это сразу умный математик, вы сильно ошибаетесь. Тут 90% в очках, и тупых из них - большинство. Выходит люмпен, у которого бесцельность, мозаичное восприятие реальности, память как у гусеницы и логический аппарат Бивиса и Баттхэда "ну это... надо чтобы круто было всё.... и всё такое....". К пролетариату они не относятся вообще - они принципиально не хотят работать и развиваться, они на себя дрочат на таких, какие они есть. Их основной тезис - "нам недодали". Это важное различие - между "дайте работу, дайте возможности" и просто "дайте сразу ништяки". Между "дайте возможность обучаться и развиваться" и "передайте мне результаты чужого труда, потому что я уже очень умный". Выходящие на протесты ничего в принципе не собираются строить и создавать - притом они и не хотят, и не могут, и не могут даже научиться мочь.

Мне пишут в личку какую-то фантастическую чушь уровня "байки с украины-2013", про "на митинг в ГК вышли сплошь банкиры, молодые учёные и эксперты по криптовалютам, люди с IQ не ниже 180, выпускники топовых ВУЗов с 2-3 высшими". Только вот про "... у каждого 4-5 разговорных европейских языков и свой белый порш, на котором он подвозит шины на Майдан" осталось добавить.

Вы чего, более 50% задержанных - официально - безработные. Остальные какая-то хрень типа "ну я подрабатываю грузчиком" и "на полставки консультант в салоне аудиотехники". В Гонконге немало ВУЗов, но вообще-то в основном туда не за мозги берут, а за деньги родителей. Очкастый долбоёб, который аж студент аж престижного ВУЗа скорее всего не умный - у него просто папа где-то бабла поднял, перепродавая китайскую херню ценой в 2 цента за 15 центов. Откуда эти тезисы-то "раз выглядит как умный азиат, то умный азиат"? "Раз в очках и так выглядят победители математически олимпиад, то победитель мат.олимпиады"? Типовой гонконгский подросток студенческого возраста как раз туп, очень боится ответственности и воспитан в лакейски-восторженном отношении к белым людям. Забудьте про охренительную азиатскую память и сообразительность - поколение, выросшее на планшетах и мобильных играх, уже совсем не такое.

Выросшие в виртуальных социумах, типа анимешных -chan'ов, практически неспособны к самостоятельному рассуждению и принятию решений, они привыкли, что они состоят в некоей побулькивающей серой массе, которая выдвигает как бы принятое коллективно решение, и каждый ощущает сопричастность к нему. По факту за каждым таким канализационным коллектором единоверцев стоят кукловоды, которые вбрасывают в эти сообщества "правильные решения" и подают их так, что дети верят, что они сами до этого догадались, и соглашаются - ну а как со своим-то личным выводом не согласиться, так? По факту же, если им лично надо принять решение - у них паника и полная недееспособность. Это идеальные винтики системы, надрачивающие на абстрактную Свободу, но чувствующие себя вне привычной общей камеры некомфортно до панического синдрома. Их можно бросить куда угодно, главное кучей, чтобы "ололо мы легион", они абсолютно лишены критического мышления и им запрещено "общественным мнением" рефлексировать, т.е. анализировать свои поступки и делать из этого выводы. Сверхдешёвая пехота любого протеста.

7. Связь простестов с США - это не "ахахаха везде вате мерещится госдеп", это когда спалили неофициальную встречу руководителей активистов с сотрудницей консульства США, когда местный миллиардер в беседе с американским сенатором - на видео, перед корреспондентами - говорит что-то типа "мы на передовой борьбы с коммунизмом, помогите нам", когда США даёт гранты и на местности работает пачка американских НКО и СМИ, дающих однозначную картинку про "всхлипывающие святые дети против урчащего краснозвёздного зверобыдла".

- - -

На данный момент наблюдается дикая накачка на тему "ну вот и всё... ох вот и всё.... ох ща рванёт... ох начнётся". Понимаете, ничего не начнётся. Гонконг уже не мегацентр, ВВП Гонконга меньше соседнего Шэньчженя. Гонконгская биржа уже не единичная в регионе, китайские предприятия активно листятся на материковых биржах, с очень хорошими темпами. Гонконгский аэропорт всё ещё мегахаб для, пожалуй, всего региона, а может и полушария, но если будут проблемы - есть аэропорты в ШЖ, да даже в Макао. И уж что-что, а задачу "прокачать конкретный аэропорт" Китай решит очень быстро, незаменимости в плане аэропортов вот совсем не бывает.

Окститесь. Вся эта клоунада в центре - она такая же, как показательный проход мимо места убийства Немцова - "чтобы картинка была". В одном случае панорама Гонконга, в другом - Кремль. Через улицу от протестов работают бары, музыка и смех, обычное дорожное движение и полицейские лениво бродят по местности. Это тоже местная специфика - от места, где я вот надышался слезоточивым газом, снимая бои около мэрии, до места, где налили Гиннесс и спросили "ну как там, ещё стреляют?" - 4 минуты пешком.

Заезжайте, у нас интересно и через месяцок будет даже и не так жарко.

В различных смыслах этого слова.

https://vk.com/wall288925483_584794

Голодный Поход. США.
dc93
В 1932 году был организован «Голодный Поход» безработных (безоружных) ветеранов Первой мировой войны с семьями на столицу. Против них были направлены регулярные войска и танки.

_--------
Разгоном ветеранов руководили генерал Д. Макартур, полковник Д. Эйзенхауэр и майор Д. Патон. Все трое – известнейшие в истории личности. Они стали знаменитыми военачальниками в ходе американского участия на заключительной стадии Второй мировой войны в Европе. А Дуайт Эйзенхауэр дважды избирался президентом Соединенных Штатов с 1953 по 1961 годы.

-----

Когда спустилась ночь, войска изготовились для решительного штурма цитадели врага – хижин и палаток в Анакостия-Флэтс. При свете прожекторов войска бросились на «неприятеля». Они действовали решительно, забрасывая бомбами со слезоточивым газом обитателей лачуг, действуя штыком и прикладом против тех, кто медлил отступать. Семилетний мальчик, искавший в суматохе игрушку, получил штыковую рану, два младенца умерли от газа. Победа была полной – ветераны изгнаны, поселок сожжен»

Авианосцы КНР и прочие...
dc93
Во-первых, авианосцы уже давно перестали быть убер-оружием в случае войны с сильным противником.
Средства нападения и разведки совершенствовались, а средства защиты отстают (особенно в зарубежных странах, у нас ПВО/ПРО достаточно крутые).

После появления малозаметных многоцелевых атомных подлодок поколения 3+ и тем более 4-го поколения ("Ясень", "Ясень-М", "Борей", "Борей-А", "Вирджиния"), после появления сверхзвуковых ракет типа "Оникс" (реальная дальность 800 км, скорость 2,6 М) и Х-32 (дальность 1000 км, скорость 4,6 М), после появления гиперзвуковых ракет типа "Циркон" (дальность более 1000 км, скорость 10 М) и "Кинжал" (дальность 1500 км, скорость 10 М), после появления барражирующих крылатых ракет неограниченной дальности "Буревестник", после распространения береговых ракетных комплексов типа "Бастион" (оснащается ракетами "Оникс") и т.д. - авианосцы стали слишком уязвимы и неэффективны.

Да что там говорить, даже крошечный Тайвань с его 140 шт. F-16, 4 эсминцами, 22 фрегатами, 31 ракетным катером и 2 подлодками без особых проблем потопит все 2-3 китайских авианосца если те подойдут к его берегам.

____________________________________________

Во-вторых, авианосцы Китая достаточно маленькие, намного меньше американских. И они не атомные, 2 без катапульт.

Первый китайский авианосец "Ляонин" был заложен в далёком 1985 году в Николаеве, спущен в 1988, корпус был построен полностью. Достраивался в Китае с 2005 по 2011. Водоизмещение - 53-59 тыс. тонн в зависимости от загрузки. Не атомный. Катапульты нет, только трамплин. Несет 26 истребителей J-15 (нелицензионная копия Су-33 с проблемным китайским двигателем WS-10, ресурс менее 200 часов).
Второй китайский авианосец "Шаньдун" заложен в 2013, спущен в 2017, будет введен в строй в 2020-2021. Водоизмещение - 55-70 тыс. тонн. Не атомный. Катапульты нет, только трамплин. Несет до 36 истребителей J-15.
Третий китайский авианосец "Type 002" был заложен в январе 2018, планируется принять в строй после 2023. Водоизмещение до 85 тыс. тонн. Не атомный. Появится паровая катапульта, будет нести до 40 истребителей J-15.

Сейчас пока у Китая 1 действующий небольшой авианосец с 26 истребителями. В 2021 их будет два, и только после 2023 - три штуки. Все три небольшие, неатомные. В чем тут "вызов" - непонятно.

Для сравнения, авианосцы США типа "Nimitz" и "Ford" - водоизмещение свыше 100 тыс. тонн, 90+ летательных аппаратов (стандартное боевое крыло в мирное время - 48 шт. F-18). Все атомные, с катапультами.
____________________________________________

В-третьих, у Китая до сих пор плохо дело со стратегическими ядерными вооружениями.

У Китая до сих пор нет дальних стратегических бомбардировщиков вроде наших Ту-160М, Ту-95МСМ и американских B-52, B-2. Перспективный Xian H-20 планируют принять на вооружение только после 2025, через 6 лет.
У Китая до сих пор нет сверхдальних ядерных крылатых ракет вроде наших Х-102 (дальность 5500 км).
У Китая до сих пор нет гиперзвуковых ядерных ракет вроде наших "Циркон" и "Кинжал".

У Китая до сих пор очень мало ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.

В ВМС КНР всего 5 таких активных кораблей. Из них 1 старая подлодка "Type 092" (заложена в 1978, водоизмещение 6500 тонн, оснащена 12 ракетами "Цзюйлан-1" по 14 тонн каждая с дальностью до 2500 км) и 4 подводных лодки "Type 094" (первая заложена в 1999, водоизмещение 8000 тонн, оснащены 12 ракетами "Цзюйлан-2" по 20 тонн каждая).

Для сравнения, российские РПКСН пр. 955 "Борей" обладают водоизмещением 14720 тонн и несут 16 ракет "Булава" по 37 тонн каждая.
У России 12 РПКСН и 4 строятся, плюс 1 ТПКСН с 100-мт сверхторпедами "Посейдон" и еще 1 строится. У США 14 РПКСН (0 строится).

...

По разным оценкам у Китая всего лишь 270-280 ядерных боезарядов. Это на все виды ракет, бомб, на флот, наземные РВСН и авиацию, причем не все из них находятся в развернутом состоянии.

Парадокс, но значительная часть китайских МБР оснащаются неядерными боеголовками из-за нехватки ядерных. В чем причина такого мизерного количества ядерных боеголовок у Китая - неизвестно. В ветке про РВСН про это что-то рассказывал Блэкшарк.

Для сравнения, у России более 7000 ядерных боезарядов, у США - более 4000.
https://glav.su/forum/5/2015/messages/5092074/#message5092074

Кроме того, наши ядерные ракеты весьма современные и совершенные - либо гиперзвуковые, либо малозаметные крылатые сверхдальние, либо баллистические с средствами преодоления ПРО.

____________________________________________

"прямой вызов гегемону" - это если бы Китай больше инвестировал в стратегические ядерные силы, а не строил слишком уязвимые небольшие авианосцы, которых у него сейчас 1 шт., а после 2023 будет 3 шт.

Вот "Борей", "Ясень", "Булава", "Ярс", "Лайнер", "Кинжал", "Циркон", "Посейдон", Су-57, А-100, С-400, С-500, А-235, "Сфера", "Тундра", "Небо-У", "Воронеж", "Буревестник", "Пересвет", "Авангард", "Сармат" и др. - это действительно вызовы гегемону. Как и накопление золотого запаса до 2200 тонн, уменьшение внешнего долга, подсаживание стран на наши вооружения и энергоносители, проведение успешной операции в Сирии.

Китаю пока далеко до прямых вызовов гегемону. Он всё ещё достаточно слаб в военном плане (в стратегических вооружениях) и слишком зависим от США в экономическом плане. Товарооборот Китая и США в 2018 году увеличился на 8,5%, составив $633,52 млрд. И еще примерно столько же с ЕС. Это колоссальная сумма и без этого Китаю будет плоховато.

в Русском языке 15 падежей - просто в школе изучают только 6 из них
dc93
1)
Именительный падеж — кто?, что?

2)
Родительный падеж — нет кого?, чего?

3)
Дательный падеж — дать кому?, чему?, определяет конечную точку действия.

4)
Винительный падеж — вижу кого?, что?, обозначает непосредственный объект действия;

5)
Творительный падеж — творю кем?, чем?, определяет инструмент, некоторые виды временной принадлежности (ночью);

6)
Предложный падеж — думать о ком, о чём

7)
Звательный падеж. От церковно-славянского звательного падежа нам осталось только слово «Боже!» (ну и Отче, наставниче Амвросие, Пантелеимоне и т.п. для тех, кто читает молитвословия). В современном русском языке этот падеж возникает, когда мы обращаемся: Мам, Пап, Дядь, Тетя Ань, где образуется путем «обрезания» окончания или специально добавленным окончанием: Ванюш (Танюш), выходи!

8)
Местный падеж. Обычно употребляется с предлогами «При», «В» и «На». Характеризующий вопрос: Где? При чем? На чем? — В лесу (не в лесе), На шкафу (не на шкафе), При полку (не при полке) — а как же на Святой Руси, на Украине?

9)
Разделительный падеж. Образуется как производное от родительного падежа: Налить в стакан кефира (Выпить кефиру), Лежит головка чеснока (съесть чесноку) Сделать глоток чая (напиться чаю), Задать жарУ (не жарА), Прибавить ходУ (не ходА), Молодой человек, огонькУ не найдется?

10)
Счетный падеж — встречается в словосочетаниях с числительным: Два часА (не прошло и чАса), Сделать три шагА (не шАга).

11)
Отложительный падеж — определяет исходную точку передвижения: Из лесУ, Из домУ. Существительное становится безударным: я Из лесу вышел; был сильный мороз.

12)
Лишительный падеж — используется исключительно с глаголами отрицания: не хочу знать правды (не правду), не может иметь права (не право).

13)
Количественно-отделительный падеж — похож на родительный падеж, но имеет отличия: чашка чаю (вместо чая), задать жару (вместо жАра), прибавить ходу (вместо прибавить ход).

14)
Ждательный падеж — Он же родительно-винительный падеж: Ждать (кого? чего?) письма (не письмо), Ждать (кого? что?) маму (не мамы), Ждать у моря погоды (не погоду).

15)
Превратительный (он же включительный) падеж. Производное от винительного падежа (в кого? во что?). Применяется исключительно в оборотах речи на подобие: Пойти в летчики, Баллотироваться в депутаты, Взять в жены, Годиться в сыновья.

Американские выборщики -- кто они?
dc93
Скорее всего, американский механизм выборов уходит корнями в Средневековье - когда неграмотное население какой-нибудь деревушки выбирало самого толкового и разумеющего грамоте своим представителем к барину, по животрепещущему вопросу. С наказом "ты уж там им все как надо разъясни и внятно донеси, что хотим, чтоб, значит, непоняток каких не возникло!".

Техас.

От штата голосуют 38 выборщиков.
Которые собираются в коллегию, торжественно и в пафосном присутственном месте.
Но вдруг - четверо не явились. Просто не пришли, и все.
Им нашли замену, но при приведении к присяге новых 4-х не работал микрофон - клятв никто не слышал.
Выборщик Арт Сиснерос вдруг решил что-то для себя и при голосовании подал в отставку.
Выборщик Крис Супрун отказался голосовать за Трампа, вопреки наказу избирателей.
В результате в самом клинтон-ненавистническом штате за Трампа проголосовало 36 из 38.
Ну и легко можно представить себе коллизии, возникающие в штатах всего с тремя или шестью выборщиками.

Например, вот такой штришок - выборщик по имени Роберт Сатиакум голосует за Пятнистого Орла из племени дакота, какую-то индейскую даму-эколога. Просто потому, что захотелось - ее, понятное дело, даже близко нет в списке кандидатов.
А по законам штатов за такие фортели выборщикам либо не сильно большие штрафы, либо вообще ничего.

Что и говорить, знатная система

Зрадоперемога
dc93
Вот, например, в русском языке нет понятия "хуцпа" или "дериватив", в принципе.
А в английском нет таких слов, как "совесть" или "справедливость" (ну, только крайне слабые эрзацы).

Так и здесь, слова "зрада", "перемога" и "майдан" настолько по смыслу отличаются от словарного перевода, что стали уже политическими терминами.

Бешеный январь 2019
dc93
Взято
https://glav.su/forum/4/16/messages/5175027/#message5175027

Смотрите-смотрите, что это мимо пролетело?
Да это же первый месяц 2019 года, куда же он так спешит, промелькнул и не заметил! Кошмаааар...
Итак, что запомнилось за январь:
Палладий стал дороже золота и уже почти месяц удерживается на этой отметке.
Правительство США никак не могло разобраться с собственным "синим экраном" (шатдауном), на котором было написано "для продолжения работы перешлите на счёт №2-12-85-06 5млрд$ на строительство берлинской мексиканской стены"
И даже сейчас правительство США работает по временной схеме всего на три недели, после истечения которых снова будет поднята синяя занавеска.
И на фоне всего этого начались сильные подвижки с Венесуэлой, которая вот просто так упасть и стлаться не захотела.
И Трамп уже неделю как молчит! Где его феерические твиты? Где его эпатажные выходы на публику? Занемог что ли? Только и видно среди спикеров лишь Болтона и Мнучина, которые Трампу в подмётки не годятся в этом плане.
И да, вот этот вот прецедент от поке гоги хехемона, который, задрав нос, заявляет: "Президент вооооон той страны будет вот этот клоун, ЯСКОЗАЛ, всем встать и апплодировать ему!" и жиденькие, очень жиденькие хлопочки на фоне недовольного гула со стороны наблюдающих.
Британские страдания о брексите с воплями "я вся такая противоречивая!"
Ну и разумеется торговая война США, Китая и случайно под руку попавших, которая перешла из плоскости пошлин и ограничений в плоскость взятия заложников и травли системно значимых лиц.
И показательна эта вдруг неожиданно из ниоткуда возникшая упёртость ЕС относительно СП2, которая вдруг поняла, что зелёные ростки - это всего лишь цветочки, к еде непригодные да ещё и отвлекающие много сил, времени и средств от выращивания основной массы урожая. Не, так-то опыт от выращивания сих декоративных культур будет вельми полезен для применения его на массовых культурах, но цветочки будут оставлены на потом, до лучших времён.
-
То ли ещё будет, блин....