?

Log in

No account? Create an account

Запомните нашу улыбку (по итогам ЧМ2018)
dc93
Взято с https://aftershock.news/?q=node/665599

Не со всеми мыслями согласен. Но общее впечатление передано, имхо, очень точно!


cuggxa

Я не собирался ничего подобного писать. Да, для меня было важно, чтобы мундиаль прошёл хорошо не только с футбольной, но и с организационной точки зрения. И именно поэтому я прочитал массу откликов в разных зарубежных газетах, от новозеладских и аргентинских до японских и, прости Господи, канадских. Каких-то реальных недостатков я и там не обнаружил, было довольно много похвал, но среди этого славословия практически в каждой статье обязательно обнаруживался хотя бы один абзац с "но".

Я в последнее время стал намного меньше читать зарубежную прессу. В первую очередь, из-за того, что там все статьи как под копирку об одном и том же. Я уж не говорю про уровень аналитики или литературные достоинства. Поэтому мне было очень легко обнаружить три главные идеи, которые мировые масс-медиа упорно продвигали в своих обзорах. Все три - завиральные, но уж поскольку их так упорно толкали, мне это надоело и я решил ответить.

Первое - это разговоры о том, что всё вокруг это просто Потёмкинские деревни, а целью чемпионата для нашей власти является желание прикрыть проблемы и огрехи собственной внутренней и даже внешней политики. Второе - это про то, что нам разрешили в эти дни не соблюдать законы, власть сделала нам послабления. Ну а третье - это то, что не столько Россию открывают иностранные туристы, сколько сами русские открывают для себя, какими бывают свободные люди. Я бы, может быть, и не обратил внимания на эти бредовые тезисы, если бы они не встречались практически в каждом опусе, от литературно выверенных колонок в "Нью-Йоркере" до сляпанных каким-то шведским стажёром строк уровня сочинения начальной школы а-ля "Как я провёл лето".

Ну раз вы так настаиваете, давайте разбираться. И для начала стоит понять, чем для нас, обычных русских людей, был этот чемпионат по сути. Это был праздник, такие новогодние каникулы на месяц. А к празднику у нас принято прибираться дома. И если к нам приходят гости, мы достаём чистые скатерти и свадебные сервизы, накрываем столы с тем, что нечасто едим в будни. У нас так принято. Но это вообще нормально, так поступают практически везде. Просто у нас гостям всегда предлагается самое лучшее, особенность культуры такая.

И в этом смысле абсолютно нормально, что к чемпионату обновили инфраструктуру, достроили стадионы (что делают даже самые футбольные страны перед таким событием), обновили гостиницы, отработали безопасность в местах массовых гуляний. Это такие обычные организационные мероприятия, что их даже упоминать странно, а с учётом того, что не все города-организаторы, отобранные ФИФА, являются туристическими центрами, где-то эта работа, конечно, была внове. Только сделано это было в подавляющей массе хорошо, добротно и надолго. А то, что кому-то непонятно, для кого останутся эти объекты, так это неважно. Главное, чтобы было понятно тем, кто ими останется управлять. И переезд команды ФНЛ в Сочи на "Фишт" с очередной попыткой реанимировать там футбол - это вот часть такой работы. В конце концов, Кубань - самый приспособленный климатически регион для летних игр, а населения там побольше, чем в той же Хорватии, одного "Краснодара" там маловато.

Теперь пара слов о степени дозволенности на мероприятии. Начнём с того, что никто не знает, до каких пределов простирается терпение полиции и Росгвардии. Крупных инцидентов не было - мы их не видим и не слышим. Но когда иностранный активист вышел с одиночным пикетом за права ЛГБТ на Манежку, его скрутили моментально. И ведь не потому, что это такая страшная проблема для Кремля. Просто это на нашем празднике неуместно до шизофрении, а сумасшедших надо держать отдельно от нормальных граждан. Когда английский вандал покуражился над памятником Черенкову, его на переполненном стадионе нашли за полчаса. Когда опять же английские фанаты перепились в поезде, их тут же сняли с него, задержали и быстро оформили куда надо. Закрывалась продажа спиртного в стеклянной таре в день матча, по городам расставили массу металлоискателей. Но празднику никто не мешал.

Всё это было настолько рутинно и обычно, что когда на толпы фанатов со всего мира свалился наш ежегодный и совершенно обычный день выпускного для школьников, он оказался ярче и заметнее, чем любые мероприятия фестиваля футбола. И выяснилось, что привычные нам "Алые паруса" куда помпезнее мундиаля. А удивившая весь мир своими огнями Никольская - это просто осколок от привычного уже новогоднего праздника, когда в таких огнях купается весь центр Москвы. Но у нас есть ещё и фестивали света, фейерверков, всякие "Усадьбы-джаз", конкурсы оркестров и цветов. И там тоже никто не винтит и не ограничивает толпы и гуляния. Просто они все обычно происходят на выходных, а не длятся четыре недели.

Конечно, для небольших городов, попавших в этот круговорот, многое было в новинку, включая такое количество иностранцев. Но Москва и Питер вообще не очень заметили этого нашествия. Да, увеличилось количество маек разнообразных сборных на улицах, но если вы сядете на террасу Театральной площади в любое другое время, вы тоже с трудом найдёте там русского посетителя. Просто на этот месяц немного поменялся контингент. Конечно, имеет место количественный всплеск туристов, но заметен он оказался только в отдельных точках. Москва спокойно его переварила. Даже в кафе и ресторанах не было особенных проблем со столиками.

Самое приятное для меня во всей этой кутерьме - спокойная и деловитая работа городских властей. Город подготовил два стадиона, большую фан-зону на Воробьёвых горах, украсил Манежку и Красную площадь, и... вернулся к своей ежедневности. Полностью отсутствовала штурмовщина. Никто не пытался сдать "к очередной годовщине", например, Политехнический музей и даже сквер перед ним. Тот же фуникулёр в Лужниках делали не под футбол, а для нас с вами. В дни чемпионата открылась новая станция метро, планово раскопали новые участки благоустройства. Но когда болельщики выбрали местом сбора Никольскую, моментально отвлеклись от будней, быстро организовали меры безопасности и опять вернулись к рутине.

Так что те, кто пытается доказать, что мы сделали что-то из последних сил, пытаясь понравиться, ошибаются в главном. Мы так живём, для нас это нормально. Мы умеем праздновать и отдыхать и без вас. Мы просто делились с вами своим умением. И что бы ни писали щелкоперы, вашим людям это понравилось даже больше, чем нашим. Потому что им в диковинку. А мы именно так и привыкли. Все особенности относились только к теме этого праздника, мы действительно редко так отмечаем футбольные события. Поводов для этого маловато. А то, что через три дня всё поменяется, это тоже правда. Мы устали от этого праздника, пора работать. Делу - время, потехе - час. Час, а не месяц.

И вот теперь мы подходим к самому интересному тезису. Мир увидел Россию, а Россия увидела мир. У нас в стране, действительно, две трети людей даже заграничного паспорта не имеет. А уж в Латинской Америке и Африке бывало совсем мало народа. Но сказать, что мы не знали, что это такое, было бы большим преувеличением. Мы не путаем Австрию с Австралией, знаем насколько отличаются перуанцы от бразильцев и не называем иранцев арабами. "Нас так учили". Мы мало говорим на иностранных языках, зато отлично понимаем интонации и пантомимы, а по осколкам звуков можем понять смысл. Так что объясниться и помочь нам не составляет труда. Это вам, чтобы понять нас, надо выучить русский. Потому что многое из того, что недоступно вашему пониманию нашей жизни, невозможно перевести на ваши языки.

И вот тогда едут эквадорцы из Ростова в Волгоград с запиской на русском языке, а возвращаются с припиской "сообщите, что добрались - мы волнуемся". А фанатьё, бившее анличан в Марселе, ищет болельщиков из Саутгемптона (или откуда там), чтобы отдать им захваченный тогда баннер. Кто-то пускал их бесплатно на ночлег, кто-то подвозил между городами. А уж сколько раз мы платили за гостей - трудно посчитать. Даже я, не слишком вливавшийся в этот круговорот, успел вызвать Убер для иранцев, опаздывающих на вокзал, и пару раз угостить сальвадорцев (почему-то) и бразильцев.

Вы не слишком распробовали нашу кухню, но нашли у нас и пиццу, и гамбургеры, и хот-доги. А мы с удивлением смотрели, как вы ели всё это в наших русских, грузинских, узбекских и прочих ресторанах и пожимали плечами. Это ваше дело, но у нас это еда для перекуса на ходу. Вы пили и хвалили наше пиво, а нам и ваш Бад казался слишком пресным. И когда потребовалось, мы спокойно и легко станцевали с вами самбу и сальсу. Праздник же, почему не станцевать?

Самыми скучными и неинтересными оказались на нашем празднике Люди Свободного Мира. Затравленные взгляды, вжатые в плечи головы, стиснутые до немоты челюсти. Нет, потом они напивались пива и начинали осторожно горланить. Но те же колумбийцы или марокканцы намного быстрее осваивались на нашем празднике и веселились. С удовольствием пользовались бесплатными вайфаями, обменивались угощениями с хозяевами и устраивали общие танцы. А европейцы искали постоянные подвохи, им в каждом подключении чудились "русские хакеры", они сторонились русских девчонок и шарахались от каждого компаса на плечах русских парней. И если вот этот неизбывный страх в ваших глазах - ваша свобода, то я за тиранию. Потому что выглядели вы стадом с промытыми мозгами.

Японцы и сенегальцы убирали стадионы после себя, а швейцарцы ссали шеренгой на заборы. Через Москву прошли, кажется, все исламские сборные и болельщики, но первая драка в метро случилась, когда до неё доехали англичане. Я видел организованную экскурсию в Храм Христа Спасителя, сплошь состоящую из перуанцев, а хорваты нашли яму на дороге и не преминули тыкнуть пальцем. Я уж не говорю о дикости их игрока, который теперь всю неделю извиняется. И если вам кажется, что это Цивилизация, то я хочу оставаться варваром.

Когда Россия неожиданно для всех прошла Испанию в плей-офф, страна высыпала на улицы и гуляла до утра. И не было на этом празднике разбитых стёкол, обливаний пивом и разбитых машин. Всего того, что случилось в Англии после их победы. Это происходило на острове, а не в Москве, потому что основная часть болельщиков просто побоялась сюда ехать. И хорошо. Потому что у нас такие манеры остались в 2002-м. В этот раз всё было по-другому. Кто-то собирал копейки и гонял автостопом по всем городам, а кто-то летал бизнес-классом и угощал молодёжь в ресторанах. У нас так принято.

Так что я рад, что вам у нас понравилось. А нам... для меня уличный праздник закончился с вылетом последней латиноамериканской команды с турнира. Потому что мне было весело с бразильцами, колумбийцами, аргентинцами и мексиканцами. Даже с иранцами и саудитами было весело. А вот с европейцами - скучно. Пьяный вой перепившихся, мокрых от пива и собственной мочи англичан переезжает в Питер. Мне жалко Питер, но это теперь их проблема. В Москве остается уже неделю извиняющаяся за глупость своего игрока горстка хорватов и такая же горстка ошарашенных архитектурой французов. С точки зрения футбола, всё хорошо - один из явных фаворитов турнира встречается с одним из сильнейших теневых фаворитов. А с точки зрения праздника... он закончился. Они не умеют.

Нам было весело. А теперь езжайте домой. Vaya con Dios. У нас тут куча дел накопилась. И, вернувшись домой, скажите, что мы умеем улыбаться. Просто мы знаем, когда и кому.

Запомните нашу улыбку.
Авторство:
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:

Поскольку некоторых камрадов до сих пор не отпускает восторг, как мы понравились миру, решил продублировать свой текст на ту же тему. Написано было сразу после полуфиналов, потому и присутствует небольшая путаница с событиями.
Tags:

Мой комментарий к «Путин подготовил в Сирии ловушку для Запада» от yurasumy
dc93
Трамп заявлял около 20 целей, но зассал попасть в русских, и отстрелялся по трем.
По этим трем целям он выпустил овер 100 ракет, но сделал все чтобы не попасть в русских. А так как русских там овердофига, то не попал никуда.
Печально падающие с небес в пустыню обломки его сверхумных ракет, по исчерпанию топлива, случайно поранили троих из целой толпы зевак, которые не спали всю ночь и часами снимали пустое южное небо в надежде запечатлеть как их будут убивать и вовремя залить это в ютуб, с целью набрать овермиллион лайков.
Те ракеты, которые таки решили быть самыми умными и пытались таки, в нарушение приказа! своего командования хоть куда-то попасть, сбивались средствами ПВО Сирии.
Под шум трамповской волны, нагличане пытались таки ухлопать самого Асада, обстреляв его давно пустующий дворец. Все ракеты сбиты.
Россия и в этот раз не явилась на войну. Собственно оно и праавильно, ибо "Биться так биться, но зачем в жопу орать?!"
Никому в мире так толком и непонятно, сколько же надо целей, чтоб перенасытить русскую ПВО: 50 шт выпустили по одной базе, долетело десяток, попало пять; овер сто штук выпустили по трем целям, - вообще непонятно сколько долетело, но ранило только трех пустынных тушканчиков... Проклятые русские творят что хотят....

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Как живут в США
dc93
Люди хотели свободы и самим решать как жить. Они стреляли друг в друга из револьверов, травили индейцев заразными болезнями, объявили войну своему правительству в Великобритании. Когда они получили независимость, то начали гражданскую войну из-за несогласия, какими должны быть США.

Людям в США приходилось много работать. Чтобы было легче, они захватывали негров, привозили их из Африки и заставляли работать. Кто работал плохо (например, не проявлял уважения к хозяину), того убивали. Много негров безвинно погибли.

Люди в США хотят, чтобы все вокруг тоже жили свободно. Тех, кто с этим не согласен, они убивают. Они также хотят жить безопасно, поэтому полицейские в США убивают всех, кто может представлять опасность.

В эти годы ради идей свободы и безопасности погибли многие миллионы безвинных людей.

Комментарий к «А.В. Пыжиков. Отречемся от украинского мифа» от ss69100
dc93
Не, не так: украинец -- предатель. Не важно -- осознанно, или нет

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Путин на Валдае
dc93
Путин: Страны мира будут готовы отказаться от ядерного оружия, когда разработают ему замену. Мы следим за этим, мы тоже будем готовы


Путин: США отказались уничтожать ядерное оружие потому что «денег нету». У них станок доллары печатает и денег нет? А у нас почему-то есть?


Путин: Если наши западные партнеры захотят выйти из договора РСМД, наш ответ будет мгновенным и зеркальным


Путин о Никсоне, осудившем фразу Козырева об отсутствии у России нацинтересов: У Никсона есть голова, а у Козырева только черепная коробка


Путин: США со слабыми не считаются и их интересы не учитывают. Поэтому теперь мы во всем будем действовать только зеркально


Путин: Есть уверенность, что терроризм в Сирии мы в ближайшее время добьем


Путин: Не боимся ли мы, что США оттеснят нас в Саудовской Аравии? Это пусть Сауд. Аравия боится, что США придут к ней с демократизацией


Путин на вопрос «Может ли следующим президентом России стать женщина?»: У нас все может быть!


Путин: Если кто-то считает, что отстранив сборную России от Игр-2018, он нанесет ущерб президентской кампании, то нет. Эффект будет обратным


Путин: И отстранение наших атлетов от Олимпиады, и принуждение их выступать под нейтральным флагом, будет одинаковым оскорблением для страны


Путин: Я считаю, что русские и украинцы - один народ Ни русским, ни украинским националистам это не нравится, но я верю, что они объединятся


Русофобия – это не главное. Сергей Худиев
dc93


Статьи в американских медиа о том, как ловко Путин манипулирует Трампом, санкции за то, что Россия «манипулировала американскими выборами», – во всем этом бросается в глаза параноидальная русофобия, но проблема, кажется, глубже. Это расшатывание глобального западного мифа в целом. Проблема даже не в том, какими испуганными глазами аме......

Скрытый текст
Статьи в американских медиа о том, как ловко Путин манипулирует Трампом, санкции за то, что Россия «манипулировала американскими выборами», – во всем этом бросается в глаза параноидальная русофобия, но проблема, кажется, глубже.


Это расшатывание глобального западного мифа в целом. Проблема даже не в том, какими испуганными глазами американские медиа видят Россию. Проблема в том, какими глазами они видят себя.

Они говорят очень путано о нас – но при этом они говорят очень плохо о себе.

Практически любая фобия приписывает своему объекту несовместимые пороки – с одной стороны, враги представляются ничтожными, бессильными, глупыми, отсталыми, приверженными обессиливающим порокам, в общем, неспособными вызвать ничего, кроме насмешки и презрения.

С другой – невероятно энергичными, изощренно-коварными, целеустремленными, изобретательными и почти сверхъестественно могущественными – так, что они представляют угрозу всему миру и вызывают неподдельный ужас.

Это так и в отношении русофобии.

С одной стороны, Россия – это «клептократия», ничтожное, отсталое государство со спившимся и вымирающим населением. Бензоколонка с порванной в клочья экономикой.

С другой – зловещая, почти галактическая империя, угрожающая разрушить свободный мир изнутри, контролирующая почти все происходящие в нем события.

С одной стороны, российская политическая элита – люди ничтожные, не способные думать ни о чем, кроме набивания личных карманов, только и мечтающие перебраться на Запад с накраденными состояниями.

С другой, они же – люди, противостоящие всей политической и интеллектуальной мощи Запада, более того, одерживающие верх в этом противостоянии.

С одной стороны, Россия – технологически и интеллектуально отсталая страна, откуда бегут все таланты, потому что они могут расцвести только в условиях свободы, с другой – никто в свободном мире не может дать отпор русским хакерам. Даже в США, куда убежали таланты как из России, так и со всего мира.

С одной стороны, русские – это какие-то тоскливые уроды в ватниках, с другой – русские женщины настолько сверхъестественно неотразимы, что и у простого американского военнослужащего, и у миллионера, которого изберут президентом, ум немедленно улетает из головы, и они стремглав несутся в «медовые ловушки», как будто во всем свободном мире нет никого, кто привлекал бы их больше, и тут же готовы продать Родину, свободу и все высокие западные принципы за благосклонность московских красавиц.

Ставить вопрос о том, как именно Россия и русские могут сочетать в себе все эти взаимоисключающие качества, можно, но это не помогает – фобия, увы, не лечится рациональным анализом. Она и не прививается рациональными доводами – просто людям раз за разом, до тошноты, повторяют определенные тезисы так, что они прочно оседают в подсознании.

Примеры, которыми их обосновывают, могут потом оказываться ложными (ну не поливали Трампа в Москве «Золотым дождем»), но это ни на что не влияет – на аудиторию будет свалено множество других примеров.

Противоречивость тезисов также не мешает их усвоению – пропаганда не выстраивает непротиворечивую картину мира, она создает эмоциональный фон.

Но главная проблема даже не в этом – а в том, что в ходе кампании по борьбе с Россией американские медиа сообщают о себе. Создавая определенный образ России, они создают определенный образ Америки – или, что то же самое, разрушают ее прежний образ.

За скандалом в благородном семействе внимательно наблюдают во всем мире, в России особенно, и делают выводы. А они напрашиваются.

За претензией на то, что «американское лидерство – это глобальная сила добра», стояла не только несомненная экономическая и военная мощь, но и определенный набор принципов.

Конечно, люди всегда нарушают декларируемые ими принципы, и с чего бы американцам быть исключением, но с определенного уровня речь может идти уже не о нарушениях принципов, а об их утрате.

Например, нам всегда рассказывали о том, что фундаментальная черта демократии – свобода слова.

Это диктаторские режимы пытаются ограничивать доступ людей к информации – а демократии доверяют своим гражданам и признают за ними право черпать сведения откуда угодно.

Теперь нам рассказывают о том, как злотворная русская пропаганда сбивает с толку простодушных американских (и европейских) избирателей и как можно было бы ограничить ее влияние на неокрепшие умы.

Нам рассказывали о том, что другая необходимая черта демократии – прозрачность.

Что дотошные журналисты, герои демократического общества, тщательно исследуют соискателей на общественные должности в поисках компромата под лозунгом keep them honest! – заставьте их быть честными! – и вытаскивают малейшие пятнышки грязи, которые им удается обнаружить. Потому что, как говорит другой известный лозунг, – «народ имеет право знать!».

А теперь нам рассказывают о том, что когда некие хакеры (предположительно, русские) раскрыли американской публике кое-какие грязные секреты предвыборной кампании Хиллари Клинтон, они совершили ужасный акт агрессии против Соединенных Штатов. Раскрывать публике глаза на грязные делишки политиков уже не считается правильным.

Нам рассказывали, что «игра с нулевой суммой» – если один выигрывает, другой обязательно проигрывает – это то, как видят мир диктаторы-параноики. Демократия ищет сотрудничества, а не конфронтации, и ведет «игру с ненулевой суммой», в которой выигрывают все вовлеченные стороны.

Сегодня мы видим, как мейнстримные американские медиа твердо стоят на «нулевой сумме» – любое улучшение отношений с Россией есть предательство Америки, то, что хорошо для России, непременно плохо для Америки, и наоборот.

Например, отказ поставлять оружие «умеренной» сирийской оппозиции, продиктованный тем совершенно очевидным соображением, что оружие попадает в руки исламистов, неукротимо враждебных Западу, был тут же истолкован как «уступка Москве».

Нам рассказывали, что пытаться выставить внутриполитических противников агентами враждебных иностранных держав – это опять-таки верный признак параноидальных диктаторских режимов, в то время как демократия смеется над такими глупостями.

Теперь нам рассказывают, что ни много ни мало, как законно избранный президент США – шпион, изменник и враг народа.

Нам рассказывали, что американская система правления – превосходнейшая в мире, «правительство из народа, созданное народом и для народа», и что все страны в мире должны (для их же собственной пользы) взять ее за образец, а сами США, из любви к человечеству, должны приложить все усилия к ее продвижению.

Теперь выясняется, что иностранный правитель – и вообще любой, кто сможет нанять команду хакеров – может определять исход выборов и навязывать американскому народу своего ставленника.

Если какой-то коварный враг Соединенных Штатов хотел бы подорвать доверие к их демократическим институтам, он вряд ли мог делать это эффективнее, чем американские медиа.

Это не повод для злорадства, скорее для беспокойства. Нестабильность в Америке была бы чревата непредсказуемыми бедствиями для всего мира. Печально и то, что сами по себе достойные принципы оказались так явно скомпрометированы.

Но такова уж реальность – над разрушением Великого Западного Мифа, который был так привлекателен для умов и сердец людей во всем мире, более всего трудятся западные же медиа.

Сергей Худиев, ВЗГЛЯД

Пара слов о месте и мосте
dc93
Времени особо нет, но нужно высказаться по некоторым вещам.
.
1. Россия в настоящее время формирует новый концепт своего существования в условиях изменяющегося мира.
Ели кому то непонятно, то сейчас идет формирование геометрии "постамериканского мира" (я не пророк, чтобы прогнозировать полное отсутствие США, но всем надеюсь понятно, что проект Pax Americana провалился, причем настолько, что штаты не могут решить актуализированные проблемы в Южной и Центральной Америке, а это уже приговор).

2. Россия формирует новый стандарт эластичности международных отношений. Мы модем говорить и с Индией, и с Китаем, причем так, что улучшаются индо-китайские отношения, мы можем говорить и с Турцией, и с Ираном, прием так ,что улучшаются турецко-иранские отношения, мы можем говорить и с курдами, и с Ираком, причем так, что разрешаются курдо-иракские противоречия. И есть немалое видение что вскоре придется зайти на площадку улучшения американо - каких-нибудь отношений.

3. Россия в настоящее время увеличивает число точек продвижения себя, как участника мировых отношений. И делает это практически повсеместно и с приличной изобретательностью. Что не может не отражаться на концептах.

4. Россия строит долгосрочные проектные схемы геополитического продвижения с коридором решения задач в 25-50 лет минимум. И это как встраивание в чужие схемы (типа НШП, "Триморья" собственно обсуждение этого взаимодействия будет посвящен разговор с президентом Хорватии, т.к. газопроводы Северной и Южной Европы, в купе с газовым проектом Катара (Катар берет долю в Роснефти, Роснефть распределяет катарский газ, при этом финансируют банки близкие Ватикану, типа Сан-Паоло банк), соглашений с Туркменией опять же по нефти и газу, контрактов в Венесуэле по нефти, соглашения с курдами Ирака (и правительством Ирака) по транспортировке нефти северного Ирака), сделка с Ираном (нефть в обмен на товары) и т.д. Параллельно мы строим систему продвижения передовых военных технологий (соглашения по продаже С-400, свидетельствуют о том, что уже есть, или скоро будет что то еще более мощное), систему зернового пула (с Казахстаном), систему ж/д коммуникаций, систему энерготранзитов, систему комплексной космической инфраструктуры (в т.ч. с привлечением частных структур S7), проект развития ядерных технологий (от строительства АЭС, производства реакторов, поставки топлива, утилизации отработанного топлива) и т.д. и т.п.

5. Россия переформатирует собственную инфраструктуру под готовящиеся проекты и проникает в разряжающееся пространство по всему миру.
И это очень серьезная задача, так как играя на внешних аренах нужно формировать и надежную опору для их продвижения внутри.
Что касается разряжающихся пространств, то появление российских интересов в Гамбии (переговоры с руководством данной страны были только в прошлом месяце) показывает, что мы пытаемся входить во все разряженные пространства.
При этом мы научились побеждать противник его же оружием.
Успешно проведенные выборы президента Киргизии (с практически полным срывом планов наших противников).
Успешное гашение политического пожара в Венесуэле (с победой сторонников Мадуро на местных выборах).
Все это демонстрирует факт того, что мы усвоили уроки прошлого и теперь события типа "Майдна" будут встречаться все реже и реже.

А теперь к мосту на Сахалин и прочему.

Если не ясно, то в настоящий момент ВПР России формирует на Дальнем Востоке основание для формирование мощного канала продвижения в Азиатско-Тихоокеанский регион на фоне возникновения точек разряжения на конфликте США и Китая, а так же на утрате США гегемонии в геополитических процессах макрорегиона.

Решению этой проблемы посвящено сразу несколько тем, от программы развития Дальний Восток - Байкальский регион, активное достраивание БАМа, дальневосточный гектар, развитие промышленных мощностей на Дальнем Востоке, становое укрепление транспортной инфраструктуры в Якутии и Забайкальском крае, распределение 25 миллионов новых технологичных рабочих мест (это заявление ВВП не мечтание, а точная цель программы действий), в т.ч. в значительной части в Дальневосточном Федеральном Округе.

Так вот, на Дальнем Востоке и в том числе на Сахалине будет формироваться инфраструктурное основание продвижения в разряжаемую зону АТР. Это означает в частности, что грузопоток Сахалин - "большая земля" будет увеличен за ближайшие 10-12 лет в 4-10 раз. Для этих целей паромного сообщения мало. Потребуется постоянное железнодорожное сообщение. Собственно строительство моста или прокладка туннеля это как раз примерно 8-10 лет (со всей инфраструктурой).

Что же касается граждан Зубаревич и прочих, то они высказываются вполне рационально. Но это рациональность стагнации. Это рациональность сегодняшнего дня, а значит с учетом скорости всех процессов уже дня вчерашнего. День завтрашний и место России в нем требуют строительство постоянного железнодорожного сообщения с Сахалином.

И если не понятно, то сейчас перед Россией стоят задачи масштаба действий Петра I, когда на безлюдных болотных пустошах возле реки Нева вырос за 20 лет имперский Санкт-Петербург.
Если кто то сомневается в способности России строить новые Санкт-Петербурги, Одессы и т.д. то он очень глубоко заблуждается.


(c) Sir Max Merfie

так вот ты какой, следующий этап развития капитализма - коммунизм...
dc93
https://glav.su/forum/4/16/messages/4421131/#message4421131

Цитата: РуссоБолт от 30.05.2017 14:37:19
Ликвидация института семьи, как часть более общей программы размывания любых объединяющих идентичностей. Гипотеза.
Сюда прекрасно вписываются гейпарады и вообще все преференции для ЛГБТ. Сами активисты ЛГБТ используются в качестве тарана для слома нравственных устоев.
Сюда же завоз "бешенцев" - для разбавления и размывания национальных идентичностей.
Сюда же и все "цветные революции", как способ размывания государственных идентичностей.
Сюда же и наезды на все традиционные религии, с поддержкой любых раскольнических и деструктивных сект, как способ...
Дискредитация любых объединяющих идеологий, и даже самого слова "идеология". Даже господствующая идеология неолиберализма всячески отмывается от ярлыка идеологии, и называется "естественными общечеловеческими ценностями".
Общее понижение уровня образования - сюда же.
Людей будущего не должно объединять НИЧТО! Перед лицом ТНК каждый должен стать "свободной уникальной креативной личностью" без каких-либо объединяющих идей!


------------------------------------------------------------------------
Цитата captainvp

Абсолютно согласен.

Проблема данной дискуссии, как мне кажется, состоит в том, что ваш оппонент воспринимает все эти достаточно очевидные для многих на этом форуме вещи как некую маргинальную конспирологию (если это не так, предлагаю уважаемому Люсенту высказать свои соображения).

Это интересный феномен, если вдуматься. Ведь идеология, которую я бы назвал "государственным нигилизмом" зародилась еще 60-х годов прошлого века на волне "молодежного бунтарства". Тогда она воспринималась чуть ли не как угроза существующему строю, но со временем превратилась в практически господствующую идеологию в, по крайней мере, европейской части "коллективного запада." В США такая идеология все еще вызывает некоторый диссонанс с господствующим там джингоизмом и религиозностью, что порой вызывает "беспощадную" войну "тупоконечников" с "остроконечниками" (то есть "либералы" и "консерваторы" в американском контексте), но это противоречие постепенно купируется через "диалектическое" толкование лозунга "защитим нашу свободу." Другими словами, могучая империя стоит на защите "слезинок бородатых дитять и прочих демократических геев" во всем мире. Такое толкование американского миссионерства находит все бОльшее понимание в "консервативном" крыле американского истеблишмента. Религиозность же выражается в поддержке всевозможных многочисленных сект и сдержано-негативном отношении к мировым религиям.

Разумеется, не все идет гладко. Феномен Трампа - один из индикаторов. Это, кстати, хорошо объясняет (на более фундаментальном уровне) нынешние противоречия в G7, поскольку в Европе, не обладающей воинственным государственным национализмом, процесс зашел гораздо дальше. Все эти пункты можно (и нужно) бесконечно уточнять, но, удивительным образом, всегда находятся люди категорически отказывающиеся видеть "слона", хотя его уже даже и не пытаются прятать.

Таким людям предлагаю внимательно оценить смысл песни, которую в наши дни поют практически в качестве гимна на самых "рукопожатных" и фактически официозных тусовках:
Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us, only sky
Imagine all the people living for today
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion, too
Imagine all the people living life in peace
You...

Вдумайтесь: Нет ни рая ни ада, только небо над головой, люди мирно живут сегодняшним днем, нет ни стран (ведь это не сложно [!!!]), ни религий - нет цели, за которую приходится убивать и умирать. И еще:

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people sharing all the world

Нет собственности (слабО такое представить?), нет причин для стяжательства и голода - всеобщее мировое братство.
Действительно, какое стяжательство может быть в мире победившего глобализма, в котором вся собственность принадлежит ТНК? А накормит вас Monsato.

Верный продолжатель дела Геббельса -- Рабичев Леонид Николаевич
dc93
Вчера натолкнулся на интервью некоего Рабичева. Кому интересно (https://www.youtube.com/watch?v=VUGT7g2mj6s). Сразу предупреждаю: не для слабонервных.

Несколько лет назад ознакомился с попыткой министерства Геббельса сделать провокацию на землях Восточной Пруссии. И этот "герой" вещает примерно о тех же местах.

Решил погуглить. Оказывается чувачек давно уже замечен нечистоплотными поступками.

Собственно, перепечатываю одну из статей (http://avtoturist.dn.ua/blog/267-strann):

Странности недосказанного.

Есть у Льва Толстого интересная мысль….-встречая малейшую неточность , не говоря об искажении истины, тут же перестаю читать текст, так как автору не верю.

Недавно я для себя *открыл* автора – Леонида Рабичева.

Ну как автора ? Я вдруг обнаружил кучу непонятного, скандального и для меня мерзкого…. и всё это так или иначе исходило от Леонида Рабичева.

Теперь по порядку.

Леонид Рабичев 1923 года рождения. 75 лет он в общем то нигде и никак не *светится*, причем абсолютно. Но историю как известно можно и переписать. И вот именно с двухтысячного года Леонид Рабичев вдруг активно и агрессивно начинает вписывать себя в историю, литературу, искусство.

Не знаю появился у него менеджер, арт-директор, сам он к этому пришел или под его именем кто то к этому пришел. Но вдруг лавиной стали появляться тексты, интервью . фразы в которых был намек на *очень большой вклад и участие*.

1. Скандальная выставка картин в Манеже в 1962 году- которую *разогнал* Хрущев.

Оказывается в ней участвовал как художник Леонид Рабичев, и не только участвовал – но ещё и спорил с Хрущевым……..да чё там…чуть ли не оттянул Хрущева смотря смело ему прямо в глаза…)))

Об этом и сообщает сам Рабичев на страницах журнала «Знамя» № 9, 2001-в статье *Манеж 1962, до и после* . Кстати и в дальнейшем Рабичев будет сообщать *новое* именно со страниц этого журнала.

Итак ему 78 лет, но он вдруг *вспомнил* как и что было на той выставке. И главное в статье он…. и там и сям, и рядом и возле. И замечания Хрущеву делает, ну в общем вся выставка вокруг него…)))

Эти *уникальные* факты всплыли в истории впервые. Причем реально впервые. Поднимая материалы 62 года и потом вплоть до девяностых, я его нигде вообще не встречаю. Ни как члена той студии(Новая Реальность), ни в статьях и интервью организатора выставки Элия Белютина. Его фамилии нет среди художников в журналах и газетах 70-х, 80-х, 90-х. Нет, а вот у себя в статье он есть.

Когда после статей у Рабичева спросили а какие же его картины были на *той самой* выставке и можно ли их увидеть. Он ответил что…*продал их, и кому не помнит*. Странно да?....)))

Спросили название картин…….упс…..-и название не помнит…..)))

2. Рабичев заявляет что он поэт, не просто поэт…а выпустивший в послевоенные годы больше десяти книг стихов. Дается намек на 50-е и 60-е.

Я провел в архивах неделю, но никакого упоминания о нём как о поэте-не нашел. Причем я говорю даже не о книгах, я искал хотя бы его единичные стихи хоть в каких то журналах, поштучно. При СССР библиотечное дело было налажено на высшем уровне, по всем годам есть так называемые *Летописи журнальных и газетных статей*- так что искать не так сложно как кажется….)))

После развала Союза – да, стихи появляются. Я лично думаю, стихи появляются именно потому что после развала СССР уже никто толком не контролирует что и кто печатает. Нет я не о цензуре. Просто думаю что при Союзе такие стихи в печать бы не попали…)))

Я достал наган

И спустил курок.

На цветах роса,

А в котле фураж, (Конь)

3. В 2004-м буквально через месяц после смерти В.О.Богомолова –Рабичев начинает давать интервью что повести Богомоловым были буквально украдены в у него.

Яркие, сочные, жизненные *В августе 44-го* и другие, оказывается –это всё о нем о Рабичеве, им придуманные и наивно надиктованные Богомолову, а он их бах….и присвоил. Причем Рабичев 30 лет молчит, а после смерти Богомолова вдруг сразу и во всем сознается.

По заявлению Рабичева, Богомолов крал и крал сюжеты и подробности, крал и крал. Но вот блин не задача…Прокололся Рабичев именно на любви к подробностям….))) Выдав статью с разоблачением Богомолова ….-* я приходил к нему в гости в его квартиру на Новомещанской* …И дальше… что рассказывал, как рассказывал….и т.д

И тут на него обрушился вал критики за ложь, квартиру на Новомещанской была куплена Богомоловым намного позже выхода в свет *В августе 44-го*.

Рабичева стали поднимать на смех, нарастал вал негодования и тогда Рабичев поспешил выступить с заявлением …

…**-Леонид Рабичев приносит извинения читателям за невольную ошибку: «Дом, в который я приходил к Богомолову, не на Новомещанской, а на Малой Грузинской».**

Блин, вот так прокол….- а это 10 км в сторону. С учетом что Рабичев рассказывал что ходил в гости пешком, он любит подчеркивать детали(для правдоподобия) как вам такая деталь? 10 км в сторону ? …)))

Можно ли верить человеку, который так *ошибся с адресом*

Ну и да Богомолов тогда жил и не на Малой Грузинской а в Безбожном переулке…Упс….прокололся даже уточняя….)))

4. Под 60-ти летие Победы, опять же в журнале *Знамя*№2 от 2005-го годы выходит, странная повесть Рабичева *Война всё спишет*.

Почему странная? Да она попросту переполнена ляпами и неточностями. Но посыл в ней не исторический, цель повести это …типа…*новенькое* о войне. Но новенькое с душком, с душком мощным, и я лично считаю, заказным и щедро проплаченным.

В общем Рабичев подробно описывает как солдаты Красной Армии насиловали немок, причем всё в жутких тонах, кроваво, мерзко….но масштабно.

Западные СМИ словно ждали эту повесть, её тут же подхватили и начали цитировать. Ну а автор, давать интервью. В общем наконец то в 82-года….о нем узнал мир, как о писателе.

Ну блин, до этого …не писалось….А в 82-года записалось, и ещё как с мельчайшими подробностями.

Например.

***18 ноября 1942 года я получил на экзаменах по строевой подготовке и штыковому бою отметки «хорошо»***

***20 ноября приехала приемная комиссия из Москвы.

21 ноября я окончательно сдал все экзамены и получил все пятерки.

22 ноября вечером мы били нашего старшину.****

***Именно поэтому приказ капитана Молдаванова 26 декабря 1942 года чрезвычайно удивил меня.***

Вот вы помните, даты ваших экзаменов в институте? Я нет, а прошло всего 25 лет, а автор и через 60 лет помнит даты.

Специально спросил друзей, помнят ли они фамилию экзаменатора, когда сдавали на права? Из 30-ти опрошенных ни помнил ни один, хотя некоторые сдали всего 5 лет назад, а вот Рабичев помнит…и опять же помнит в 82 года, через 60 лет !

Адрес куда …типа несколько лет ходил пешком надиктовывать книгу Богомолову-забыл, хотя это было 30 лет назад, а вот оценки и даты экзаменов помнит и через 60 лет.

Дальше веселей.

Рабичев к свои мемуарам пишет что он командир взвода 100-й отдельной армейской роты ВНОС при управлении 31-й армии На Центральном, Третьем Белорусском и Первом Украинском фронтах. Это именно его фраза-так им и написанная.

Теперь странность. 31-я Армия НИКОГДА в Центральный фронт не входила. Как человек который в ней воевал мог этого не знать? До 24 августа 1944 года, 31-я Армия в составе Западного Фронта. О Западном фронте –Рабичев не пишет ни слова, а ведь по идее он был в нем два года. Что это?

Рабичев пишет что освобождал и Ржев и Сычевку. Но это почти невозможно. Если глянуть в учебник то да, и там и там участвовала 31-я Армия. Но только Ржев-371-я стрелковая дивизия и подразделения 133-й, 118-й и 88-й стрелковых дивизий, а Сычевку 251-я стрелковая и 30-я гвардейская стрелковая дивизии. Армия одна-но дивизии то разные, и не мог лейтенант повоевать и там и там, хотя между ними всего то сто км….)))

Вообще с названиями армий, частей и мест где он участвовал полный абсурд, лично у меня вообще ничего не совпадает. Но то ладно…

Теперь самая паскудная часть его повести, где он и описывает момент ради которого повесть в общем то наверное и была написана. Это я про то как 31 армия, и Рабичев вместе с ней, *настигла* обоз с беженцами и принялась их ожесточенно насиловать.

В районе Гольдапа в описываемые даты-Советские войска перешли к обороне, и пару месяцев не предпринимали наступательных действий. По этому факт что колона наступающих войск настигает колону беженцев попросту абсурден. Сидя в бороне, сложно догнать колону беженцев…..

И главное *основной эпизод * своей повести Рабичев датой не сопровождает. До этого про всякую мелочь указывает, какого это числа произошло. …*Старшине дали в морду 22 ноября*…во как! А массовое изнасилование колоны беженцев…??? Ни до ни после, никаких указаний по времени. Когда?...ну…э….когда трактор разворачивался…)))

А как вам фраза…..«Наши танкисты, пехотинцы, артиллеристы, связисты "позабыли" о долге и чести и об отступающих без боя немецких подразделениях».

Февраль 1945-го-кровопролитнейшие бои….а у Рабичева немцы оказывается отступают…*без боя*.

И ещё….Лично у меня создалось впечатление что *труд*-под названием *Война всё спишет* писал не Рабичев, а некая дама. Почему ? Ну во первых слишком часто не мужская постановка вопроса, поведенческий стереотип мужчин попросту иной. Это понимает мужчина, но именно женщины себе придумали такое поведение какое и описывается в повести. Примеров слишком много……Но возьмем опять же тот самый эпизод….скандальный с массовым изнасилование.

………Солдаты идут в марше. По разбитым раскисшим дорогам, с намокшими и по этому набухшими сапогами. На них скатки плащ палаток, вещ.мешки, оружие, часть боеприпасов, они измотаны, задолбанны и мечтают просто перекурить. Только у какой то экзальтированной дамочки возникла мысль, что в таком состоянии солдат способен тормознув на пару минут, кого то изнасиловать, и потом продолжать марш.

Любой мужчина хоть раз совершавший марш-бросок в полной боевой выкладке понимает-что это бред. Не до скоростного секса. Мужчина понимает-а вот женщина для интриги вполне могла бы тиснуть такой сюжет.

В общем я не поверил ни одному слову. И думаю не зря Рабичев ничего абсолютно не писал о войне 60 лет, ведь тогда были ещё живы реальные участники тех событий и они могли сказать что и как было на самом деле. Где и что делал Рабичев на самом деле, был ли он в тех частях о которых писал, был ли на передовой, участвовал во взятии хоть одного их указанных городов-или рисовал стен-газеты при штабе. Я лично сильно сомневаюсь в достоверности того что он описал.

2016/08/18 Ставки поребительского кредитования в Штатах.
dc93